В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения. Специалист консультирует, высказывает свое мнение. Он может делать заявления, с занесением в протокол, об обнаруженных и изъятых материалах.
Эксперт обладает правом проведения экспертизы, а специалист лишь может ставить вопросы и разъяснять участникам процесса вопросы, которые входят в его компетенцию. Постановка вопросов. Эксперт отвечает на вопросы, поставленные ему на разрешение следователем, дознавателем или судьёй, специалист может лишь формулировать вопросы эксперту.
Как эксперты, так и специалисты обладают специальными знаниями, уровень которых подтверждён соответствующими документами. Они являются незаинтересованной стороной судебного разбирательства, а потому должны быть максимально объективными и беспристрастными.
Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения (ст. 80 УПК РФ).
Разница между ними заключается в процессуальной роли: суд привлекает специалиста не для проведения исследования и дачи заключения, а для предоставления разъяснений, консультаций и изложения своего мнения. Таким образом, если эксперт выполняет исследовательскую роль, то специалист — консультационную.
Заключение эксперта - это выводы, которые являются результатом проведенного исследования. Заключение специалиста – это суждение по поставленным перед специалистом вопросам. Результат экспертного исследования - новые фактические данные, которые являются самостоятельным источником доказательств по делу.
80 УПК РФ заключением специалиста является предоставленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Сторона защиты вправе получить от специалиста заключение и представить его органам расследования и суду для приобщения в качестве доказательства к материалам дела (ч. 2 и ч.
Эксперт обнаруживает в объектах (предметах) новую информацию. Специалист использует выявленную информацию, чтобы оценить её и высказать мнение с учетом своих ...
Все эксперты – специалисты, но это правило не действует в обратном порядке, то есть не все специалисты становятся экспертами. Отличие специалиста от эксперта в ...
Эксперт в уголовном процессе – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем, судом или руководителем экспертного ...
Как и эксперт, специалист обладает специальными познаниями в определенной сфере. Разница между ними заключается в процессуальной роли: суд ...
- астроном; - и т.д. В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои ...
Простыми словами: эксперт даёт заключение по проблеме (психиатрической; криминалистической; трассологической; финансово-экономической; правовой...), а ...
Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т.е. проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий, в ...
by ВВ Колиев · 2010 · Cited by 2 — Статья посвящена процессуальным отличиям специалиста и эксперта, ... можно сделать вывод о том, что специалист в российском уголовном процессе наделен также ...
В отличие от специалиста, эксперт привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта: постановления ...
Горячая линия для платных консультаций: +7 (912) 899-41-38 (Viber и WhatsApp). Эл. почта: [email protected] ...